BANDA SINUCA S/A
Votem !!!!
O link de Votações é: http://www.8p.com.br/olhaminhabandadepoprock/rodfig/perfil
GILMAR DANTAS LEVA OUTRO ESPORRO
Se um editor de jornal marciano desembarcasse hoje no Brasil e assistisse ao vídeo do bate-boca entre Gilmar Mendes e Joaquim Barbosa com certeza faria algumas perguntas:
1. O que originou o bate-boca?
2. É fato que Gilmar Mendes está arruinando a imagem da Justiça brasileira?
3. É fato que Gilmar Mendes prefere os holofotes da mídia às ruas?
4. Quem são os "capangas" de Gilmar Mendes em Mato Grosso?
Assim sendo, o editor marciano arregimentaria seu exército de repórteres verdes para investigar. Além de ouvir as duas partes e mais os colegas de ambos, os repórteres ouviriam também gente como o procurador-geral da República Antonio Fernando de Souza, a procuradora Janice Ascari, o juiz Fausto De Sanctis, e os juristas Wálter Maierovitch e Dalmo Dallari, entre outros.
Apesar de ser jornalista em início de carreira, o marciano gostaria de checar as informações publicadas pela revista CartaCapital sobre o empresário Gilmar Mendes, bem como considerar se elas configuram conflito de interesses. Ele, marciano, também investigaria se de fato Gilmar Mendes mandou tirar do ar, via prepostos, uma entrevista com o autor da reportagem, Leandro Fortes, feita pela TV Câmara.
O marciano despacharia um de seus repórteres verdes para visitar Diamantino, em Mato Grosso, para investigar se o afastamento do prefeito que faz oposição à família Mendes na cidade, pela Justiça Eleitoral, baseou-se em fatos ou foi uma decisão política.
Nosso visitante alienígina analisaria as carreiras de Gilmar e de Barbosa, bem como as eventuais ligações deles a algum projeto político.
O marciano buscaria saber se existe base factual que justifique as acusações de Gilmar Mendes de que foi alvo de escuta ambiental e grampo telefônico, para os quais não existe áudio. As denúncias foram veiculadas na capa da revista Veja e resultaram no afastamento do delegado Paulo Lacerda da Agência Brasileira de Inteligência.
Não há qualquer indício factual de que Paulo Lacerda tenha monitorado o presidente do STF ou de que o delegado Protógenes Queiroz tenha feito isso a pedido de Lacerda.
De posse de todo esse material, nosso editor esverdeado faria fortuna se conseguisse publicá-lo na mídia brasileira.
Que é, justamente, onde reside o problema.
Para a mídia corporativa brasileira, Gilmar Mendes não é empresário. Não é co-partícipe, ainda que involuntariamente, da farsa dos grampos sem áudio. Não adianta, em entrevistas, seus votos em questões em julgamento no STF. Não mandou tirar do ar a entrevista de Leandro Fortes.
Quase todos os fatos acima relatados foram simplesmente OMITIDOS pela mídia de seus leitores e telespectadores.
Ora, para explicar os motivos por trás do bate-boca entre Gilmar Mendes e Joaquim Barbosa, a mídia seria obrigada a fazer o que não fez até agora: informar.
Por isso, tanto ela quanto Gilmar Mendes vão mudar de assunto rapidinho.
Ou atribuir o bate-boca ao comportamento "destemperado" de Barbosa, como já faz o blogueiro Josias de Souza.
Em outras palavras, confundir para não explicar.
Nosso jornalista marciano só conseguirá publicar sua reportagem em Marte.
GILMAR, UMA MÃE PARA LULA
AGORA O GILMAR DANTAS QUER LEVAR JUÍZ DE SANCTIS A FORCA
Vejam o Circo que o Gilmar Dantas Jr está querendo armar para o Juíz De Sanctis
. A Juíza da Justiça Federal de São Paulo Suzana Camargo liga para o colega Fausto De Sanctis, titular da 6ª. Vara, que julga os crimes do colarinho branco.
. Diz que fala em nome do Ministro Gilmar Dantas, segundo Ricardo Noblat.
. Pergunta se De Sanctis vai, de fato, como se propala, pedir a segunda prisão de Daniel Dantas.
. (Lembre-se que, um dia antes, Gilmar Dantas, segundo Noblat, já havia concedido um HC a Dantas.)
. De Sanctis responde que sim.
. Que já tinha decretado a prisão de Dantas, pela segunda vez.
. A Juíza Camargo diz que Gilmar Dantas, segundo Noblat, está irado.
. Que ele tomaria essa segunda prisão como uma afronta pessoal.
. De Sanctis diz que tinha recebido do delegado Protógenes Queiroz novos elementos – o suborno de um agente federal – e decretou a prisão.
. Aliás, ponderou De Sanctis, os advogados de Dantas já foram cientificados dessa segunda prisão.
. Volta atrás, Fausto, pediu a Juíza Camargo.
. Não volto.
. Você é macho, disse a Juíza Camargo.
. Não é disso que se trata. Eu sou juiz.
. No dia seguinte, Gilmar Dantas, segundo Noblat, soltou Dantas de novo.
. Mais tarde, De Sanctis condenou Dantas a dez anos por esse crime, que é o menor de seus crimes: subornar um agente federal.
. (De Sanctis – se não for para a forca - julgará as outras acusações, as que se referem a crimes financeiros propriamente ditos.)
. A jornalista Renata Lo Prete, da Folha (*), sempre a Folha (*), dias depois, divulga que De Sanctis tinha mandado gravar Gilmar Dantas, segundo Noblat.
. De Sanctis liga para Lo Prete e diz que só ele poderia autorizar um grampo em quem quer que fosse ligado à Satiagraha. E ele não autorizou.
. De Sanctis disse que redigiria uma nota para desmentir e perguntou se ele publicaria.
. Lo Prete publicou o desmentido.
. Enquanto isso, o responsável pela Corregedoria do Tribunal, Juiz André Nabarrete, instaura uma investigação para saber por que De Sanctis infringiu uma regra da magistratura, ao se insurgir (???) contra uma decisão do Presidente do Supremo, ao decretar a segunda prisão de Dantas.
. Ao mesmo tempo, De Sanctis foi depor como se, de fato, fosse réu numa investigação sobre o grampo (???) de Gilmar Dantas, segundo Noblat.
. De Sanctis foi sem advogado, para depor como testemunha.
. E lá sofreu a humilhação de ser tratado como réu: foi você quem mandou grampear?
. Há um outro processo que corre na Corregedoria contra De Sanctis.
. Tem a ver com o gangster russo Berezovsky, que De Sanctis condenou.
. O advogado de Berezovsky é Alberto Toron, também advogado de Dantas, e que se notabilizou por considerar que pobre, preto e p… não podem ser algemados.
. Quem pediu a instauração de segundo processo foi Gilmar Dantas, segundo Noblat.
. Uma outra face dessa história de trevas:
. O Juiz André Nabarrete queria ser Corregedor do Tribunal e a Juíza Suzana Camargo queria ser vice-presidente.
. Perderam. Não conseguiram.
. Mas conseguiram.
. Porque obtiveram um mandado de segurança no Supremo Tribunal Federal.
. E estão lá, hoje, como Corregedor, ele, e vice-presidente, ela.
. Se Nabarrete conseguir enforcar De Sanctis pelo crime de “abuso de autoridade”, podem acontecer duas coisas: ele ser afastado da 6ª Vara da Justiça Federal de São Paulo e os crimes financeiros de Dantas serem julgado por Rocha Matos; e De Sanctis ficar proibido de concorrer a outro cargo no Tribunal.
. O que, aparentemente, não faz mossa a De Sanctis, que já recusou uma promoção.
DEPUTADOS E SENADORES ESTÃO DANDO APOIO AO JUIZ DE SANCTIS
Parlamentares apoiam o juiz Fausto De SanctisManifesto assinado por deputados e senadores declara solidariedade ao magistrado que condenou o banqueiro Daniel Dantas.
Brasília (15/4) – Um grupo de deputados e senadores assinou um manifesto de apoio e solidariedade ao juiz Fausto De Sanctis, da 6ª Vara Criminal Federal de São Paulo, que condenou o banqueiro Daniel Dantas pela prática de crimes financeiros, apurada na Operação Satiagraha da Polícia Federal. A manifestação dos parlamentares decorre da possibilidade de o magistrado ser afastado de suas funções em decorrência de processo movido pela Corregedoria do Tribunal Regional Federal da 3ª Região em São Paulo.O processo aponta possíveis irregularidades praticadas pelo juiz no seu trabalho e será julgado pelos desembargadores do Tribunal Regional Federal paulista. O julgamento foi adiado por duas vezes e, nesta terça-feira (14), foi marcado para o próximo dia 30. O deputado Antonio Carlos Biscaia (PT-RJ), que já fez discurso da tribuna defendendo De Sanctis, assina o manifesto entregue ao juiz.No texto, os parlamentares dizem confiar que a decisão dos desembargadores “isentará de responsabilidade o magistrado De Sanctis, reconhecendo que as suas decisões foram proferidas rigorosamente dentro dos princípios da legalidade, no pleno exercício das prerrogativas do Poder Judiciário, atuando com coragem e independência”.O manifesto foi assinado, além do deputado Biscaia, pelos senadores José Nery (PSOL-PA), Eduardo Suplicy (PT-SP), João Pedro (PT-AM), Augusto Botelho (PT-RR), Inácio Arruda (PCdoB-CE), Cristovam Buarque (PDT-DF) e Wellington Salgado (PMDB-MG); e os deputados Luiz Couto (PT-PB), Domingos Dutra (PT-MA) e Vanessa Graziotin (PCdoB-AM). Outras assinaturas estão sendo coletadas.Lei a íntegra do manifesto:
“Nosso país anseia que a corrupção seja duramente combatida pelos órgãos públicos. No dia 8 de julho do ano passado, o Ministério Público Federal e a Polícia Federal desfecharam a Operacão Satiagraha, que resultou na prisão do banqueiro Daniel Dantas, do ex-prefeito de São Paulo Celso Pitta e do mega especulador Naji Nahas, acusados da prática de corrupção e de crimes contra o sistema financeiro, como lavagem de dinheiro e evasão de divisas.Na ocasião, Dantas foi preso por duas vezes por determinação do Juiz Federal Fausto De Sanctis. Nas duas oportunidades, o presidente do Supremo Tribunal Federal, Ministro Gilmar Mendes, determinou a soltura do banqueiro e ainda representou, na Corregedoria da Justiça Federal da 3a Região, contra o Juiz que decretou as duas prisões, objetivando a punição do magistrado pela prática de atos jurisdicionais.Felizmente, mais de uma centena de juízes federais se solidarizaram e se manifestaram a favor do colega e declararam veemente discordância em relação ao Presidente do STF, o que evitou o afastamento ou outra medida punitiva contra Fausto De Sanctis, que se encontrava em pleno exercício da função jurisdicional.Está ocorrendo em nosso país uma completa inversão de papeis. Estão tentando criminalizar justamente os funcionários públicos que exercem, com zelo e presteza, as suas elevadas atribuições constitucionais e legais. No caso, interesses poderosos e subterrâneos buscam desqualificar o trabalho sério e competente do Juiz Federal Fausto de Sanctis.Esperamos que a clareza de ideias, a supremacia da legalidade e asustentação que o Estado deve dar aos atos legais e legítimos, comoprincípios fundamentais do Estado Democrático de Direito, não maculem o Poder Judiciário. Assim, confiamos que a decisão dos respeitáveis desembargadores isentará de responsabilidade o magistrado De Sanctis, reconhecendo que as suas decisões foram proferidas rigorosamente dentro dos princípios da legalidade, no pleno exercício das prerrogativas do Poder Judiciário, atuando com coragem e independência.Nós, parlamentares abaixo-assinados, manifestamos nosso integral apoio e nossa solidariedade ao Juiz Federal Fausto Martin De Sanctis.”
fonte: Site Conversa Afiada-Paulo Henrique Amorin
SEGUNDO PACTO...COM O DIABO
- Inconformado por ter sido preso, o banqueiro movimentou um grupo muito alto do país para lhe favorescer e virar o jogo contra o policial federal que o prendeu, como nesse país é prache ser corrupto, quando alguém não é o jogo fica feio. Vamos aos fatos:
- 2º Demostenes é flagrado em conversa suspeita com o Presidente do Supremo, o caso vem atona, porém, somente partes da conversa, logo as coisas vão ficando nervosas no senado e no supremo, alguém tem que pagar por isso, afinal como podem ir gravando o esquema que ia ser formado ali, assim na cara dura, nada disso.
-4º Nasce o Pacto - Devido ao medo de mais alguém ser preso, se faz a necessidade de uma sumula vinculando do Supremo em proibir o USO DE ALGEMAS, e ainda EXPOR OS BANDIDOS A IMPRENSA, ou seja, o povo não deve saber o que está acontecendo, assim se o povo não sabe de nada é mais fácil liberar o preso.
Com isso o PACTO vem a tratar também de excluir a população que tem nivel superior, a ir para cela especial, ou seja, so vai pra cela especial, SENADORES, MEMBROS DO JUDICIÁRIO, E POLITICOS CORRUPTOS EM GERAL, não que eu tenha vontade de ir pra cela algum dia, e nem o cidadado de bem deste país, mas ao analisar o caso, veremos uma super proteção destes bandidos e o povo é que fica exposto aos bandidos mais perigosos do país, pois quem comete um deslize na vida, agora deve pagar como um bandido da pior espécie, este é o tratamento que o Judiciário e Senado quer dar ao povo brasileiro.
Mas esperem porque o PACTO ainda não acabou, segundo o PACTO, fica tipficado como crime o uso de algemas e exposição de presos, redução de permições quanto a utilização de escutas telefônicas, ou seja, é valido formar quadrilhas, planejar rombos aos cofres públicos, planejar a queda de Delegados honestos, atentar contra a segurança do país, tudo por telefone, pois com o novo PACTO, tudo será permitido, já que as escutas vão passar a ser crime, para quem contrariar as ordens do supremo, FORO PRIVILEGIADO PARA OS BANDIDOS POLITICOS E MEMBROS DO JUDICIÁRIO, E AINDA PARA BANDIDOS DE ALTO ESCALÃO, porém quem vai julgar é o Gilmar no Supremo, aí eu pergunto, você cidadão, acha que algum deles será condenado? .... eu também acho que não..
Traduzindo, o Lula e sua quadrilha, estão criando uma verdadeira redoma, um escudo de proteção que garante os direitos especiais dos bandidos de classe alta, Senadores, Deputados, Governadores, do raio que o parta, onde somente eles tem esse escudo e o povo brasileiro que se lasque, mas tudo bem vamos continuar....
Palavras do LULA Chefe da Quadrilha, " NINGUÉM AQUI É FREIRA E NEM SANTO, E NÃO ESTAMOS EM UM CONVENTO", fonte jornal acritica.