- Neste post, gostaria de ressaltar que os verdadeiros pastores são aqueles que anunciam o evangélio de forma correta, sem interferências de seus pensamentos, e sem detrimentos de sua vontade, desprovido de inveja, de vestimentas elegantes, de fortunas em bancos, de dinheiros nas cuecas, desprovidos ainda de ódio, de ira, de interesse na vida alheia, desprovido de sentimentos impuros, que prega o evangélio de acordo com o que lhe foi passado por Deus, providos sim, de Amor, de esperança para o povo que procura descançar em doces palavras, palavras essas de salvação, salvação de uma vida de sofrimento, apesar de minhas críticas sobre Deus, minhas dúvidas e incertezas, ao escrever este post, só consegui pensar em um só pastor que na terra representou tais características, esse pastor, á ele chamaram de vários nomes, mas o que mais foi utilizado foi JESUS CRISTO.

- Por tanto, dedico este post a alguns amigos que militam comigo na faculdade, e que por muitas vezes entraram em debate sobre a questão, muitos acham que seus " Pastores", são homens de bem, são íntegros, são divinos, JESUS falava, " Infeliz do Homem que confiar em outro Homem".

- A origem da palavra Pastor :

- Muitos falsos pastores, se escondem a trás da fé e da falta de cultura das pessoas, para cometerem várias ações que são cometidas por quem verdadeiramente é bandido, traficante, e outros... existem poucos homens, que tentam sim transmitir a palavra de Deus de forma correta, á estes poucos deixo meu elogio, ms muitos, milhares, trilhares de outros, lançam suas doutrinas confundindoas com o evangélio para tirar proveito do povo, para se beneficiar, e muitos até matam, estupram, corrompem, formam verdadeiras máfias com candidatos para atrair mais lucro as suas igrejas, segue aí NOTICIAS REAIS, NOTICIADAS EM 28/09/2008, REFERE-SE AO "PASTOR" DA IGREJA UNIVERSAL / fonte portal Amazonia:

-Gostaria que não só os leitores e os nobres amigos de classe, refletissem sobre os falsos pastores, falas religiões, siga somente sua conciência, não permitam que bandidos influenciem sua vida, sua familia, não permitam que tomem seus bens entroca de terreno ou casa no céu, pois eles não são donos de nada, nem aqui, nem no céu, são apenas ladrões e tem que pagar pelos crimes cometidos, assente sua vida no que é reto e digno, siga somente aquele que deixou a mensagem, e não aqueles que deturpam a mensagem.

A Justiça britânica bloqueou aproximadamente US$ 46 milhões (cerca de R$ 84 milhões) que, de acordo com o Ministério da Justiça, referem-se a dinheiro investigado durante a Operação Satiagraha. O dinheiro seria movimentado pelo banco Opportunity, de Daniel Dantas . O bloqueio do dinheiro foi feito a título de cooperação jurídica internacional, solicitada pelo Ministério da Justiça, mas o Ministério da Justiça ainda não divulgou a quem pertencia. A Justiça britânica não chegou a ouvir as partes envolvidas no processo.
Para atender a solicitação das autoridades brasileiras, a Justiça britânica não chegou a ouvir as partes envolvidas no processo. Decidiu de iomediato atender o pedido de bloqueio originado das investigações que estão sendo realizadas pelo Ministério Público Federal.
O dinheiro seria movimentado pelo Opportunity, mas o Ministério da Justiça ainda não divulgou a quem pertencia.
A Operação Satiagraha foi deflagrada pela Polícia Federal em 8 de julho de 2008. As investigações começaram ainda em 2004, após a Operação Chacal, que também indiciou o banqueiro Daniel Dantas por espionagem.
De acordo com o delegado da Polícia Federal Protógenes Queiroz, que coordenou os trabalhos da Polícia Federal, a compra da Brasil Telecom pela Oi também foi alvo da investigação.
Em depoimento à Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Escutas Telefônicas Clandestinas, da Câmara dos Deputados, o delegado afirmou que a Operação Satiagraha também investigou possível união das duas empresas.
Trajetória polêmica
O engenheiro e economista Daniel Dantas, hoje com 54 anos, se destacou durante a privatização do sistema Telebrás, em 1998, no governo Fernando Henrique Cardoso. Como dono do Banco Opportunity, liderou o bloco que arrematou a Brasil Telecom, operadora de telefonia que atua nas regiões Norte, Centro-Oeste e Sul.
Mesmo com uma participação minoritária na sociedade que formou ao lado do Citigroup, dos fundos de pensão da Caixa, da Petrobras e do Banco do Brasil, e da Telecom Itália, Dantas assumiu o controle da empresa. Em 1999, começou a disputa societária que seria definida como 'a maior da história do Brasil'. A Telecom Itália achava que os acordos da fundação da sociedade eram lesivos a seus interesses.
Foi durante as batalhas societárias em torno do controle da Brasil Telecom que o banqueiro cultivou grandes "inimizades". Foi acusado de "grampear" várias pessoas, incluindo autoridades. Um "exército" de espiões estaria a serviço de Dantas, incluindo a empresa multinacional Kroll.
Dantas era considerado "intocável" até a deflagração da Operação Satiagraha, que reuniu, durante vários meses, provas que o levaram a ser preso. A operação teria sido originada em 2004, a partir da apreensão de discos rígidos e documentos, durante as investigções relacionadas com os grampos ilegais feitos pela empresa Kroll. Mas, há alguns meses, Dantas teria detectado os movimentos da Polícia Federal e já estaria preparando a sua defesa.
No dia 8 de julho, o juiz Fausto Martin de Sanctis, da 6ª Vara Federal Criminal de São Paulo, especializada em crimes financeiros e lavagem de dinheiro, decretou a prisão temporária de Dantas e mais 21 pessoas e mais duas prisões preventivas. Além das prisões, a Justiça Federal determinou também a realização de 56 mandados de busca e apreensão, que foram cumpridas nos estados de São Paulo, Rio de Janeiro e Bahia e no Distrito Federal.
Mas Dantas ficou pouco tempo na prisão. O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Gilmar Mendes, acolheu o pedido de habeas corpus da defesa do banqueiro Daniel Dantas e mais 10 presos durante a Operação Satiagraha da Polícia Federal (PF). O habeas corpus foi concedido pelo STF na noite do dia 9. Uma nova ordem de prisão foi determinada pelo mesmo juiz de primeira instância, e, novamente, em poucas horas O ministro Gilmar Mendes concedeu nova liminar em favor do banqueiro. Irritado, o presidente do STF disse que "não é a primeira vez que o Fausto Martin De Sanctis se insurge contra uma decisão do STF", tornando pública uma crise entre o mais alto Tribunal do País e a Justiça Federal de São Paulo.
O episódio gerou uma crise na Justiça Federal. Por duas vezes, juízes federais de São Paulo se reuniram em manifestação de apoio ao juiz federal Fausto Martin de Sanctis. Gilmar Mendes também teve o seu desagravo, promovido por um grupo de advogados de São Paulo na sede do site Consultor Jurídico.
O que se seguiu à prisão e soltura de Daniel Dantas foi um abalo nas instituições que ousaram a levar à frente as investigações contra o poderoso banqueiro. Em seguida à libertação de Dantas, uma parcela expressiva dos meios de comunicação simpáticos ao banqueiro passaram a bradar contra escutas telefônicas supostamente ilegais. O delegado Protógenes Queiroz deixou o inquérito por "livre e espontânea pressão". Seus superiores se apressaram a divuglar uma versão de que o delegado "pediu" para sair da condução do inquérito.
Mas Queiroz queixou-se formalmente à Procuradoria da República em São Paulo de obstrução às investigações sobre o caso. A denúncia será apurada em procedimento administrativo de controle externo da atividade policial, solicitado pelos procuradores Anamara Osório Silva e Rodrigo de Grandis.
Congresso contra escutas
Não foram somente rusgas entre magistrados e divisões na Polícia Federal que agitaram o noticiário sobre a Operação. Há quem assegura que existe no Congresso uma bancada de parlamentares simpáticos ao banqueiro, da mesma forma como uma parcela significativa da grande imprensa seria influenciada pelo banqueiro.
Apesar dos desmentidos, o fato é que as longas gravações de escutas telefônicas colecionadas pela Polícia Federal ao longo de meses foi questionada também na CPI da escutas telefônicas. Após algumas discussões intensas sobre a legalidade das escutas, uma preocupação constante para os congressitas, vários parlamentares passaram a atacar os magistrados que se "utilizam" desses meios de prova.
O deputado Raul Jungmann (PPS-PE) ingressou no CNJ (Conselho Nacional de Justiça) com representação disciplinar contra o juiz Fausto Martin De Sanctis, da 6ª Vara Federal Criminal de São Paulo. Jungmann acusou o juiz, responsável por expedir mandados de prisão na Operação Satiagraha, da Polícia Federal, de ter fornecido à PF senhas quer permitem ter acesso aos dados cadastrais e o histórico de ligações telefônicas realizadas no país.
O deputado argumentou que o repasse das senhas fere a Constituição Federal ao violar o sigilo de informações dos usuários de telefonia. "Ele descumpriu a lei e feriu um direito constitucional. A partir dessas senhas universais, a Polícia pôde ter acesso aos dados cadastrais dos clientes", afirmou Jungmann.
Jusriprudência limita escutas
No dia 9 de setembro, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) anulou quase dois anos de interceptações telefônicas no curso de investigações feitas pela Polícia Federal contra o Grupo Sundown, do Paraná. Até então, o Tribunal tinha apenas precedentes segundo os quais é possível prorrogar a interceptação tantas vezes quantas forem necessárias, desde que fundamentadas.
Com prazo fixado em lei de 15 dias, as escutas do caso em discussão foram prorrogadas sem justificativa razoável por mais de dois anos, sendo, consideradas ilegais. A decisão determina ainda o retorno do processo à primeira instância da Justiça Federal para que sejam excluídas da denúncia do Ministério Público quaisquer referências a provas resultantes das escutas consideradas ilegais. O processo já tem sentença condenatória, que deve ser reavaliada pelo juízo de primeiro grau de acordo com as provas que restarem após a revisão da denúncia.
Xadrez processual
Na avaliação do desembargador aposentado Wálter Fanganiello Maierovitch, colunista da revista Carta Capital, parece ter havido uma combinação de fatores, com esforços de muitos aliados de Daniel Dantas, que levaram ao afastamendo do delegado Protógenes, e ao esforço para a neutralização do trabalho do juiz De Sanctis. Maierovitch classifica de façanha o fato de Dantas ter obtido uma espécie de "foro privilegiado", por causa da liminar concedida pelo ministro Gilmar Mendes, em habeas corpus liberatório de prisão preventiva.
O desembargador também relembra fatos recentes que, por estranhas coincidências, favoreceram o banqueiro, como a parcialidade de uma Comissão Parlamentar de Inquérito que analisa as "escutas telefônicas" e, após a divulgação de notícia pela revista Veja, o afastamento do diretor da Agência Brasileira de Inteligência. Dias depois, uma perícia indicou que os equipamentos da Agência não tinham capacidade para grampear telefones da forma como foi noticiada.
Para Maierovitch, o caso Daniel Dantas oferece enredo para compreender o jogo do controle de poder, principalmente com os desdobramentos da Operação Satiagraha, da Polícia Federal.
A seu ver, a trajetória de Daniel Dantas é um exemplo claro da existência, no Brasil, de grupos que controlam e manipulam o Estado para favorecer seus interesses, com influência em diferentes esferas. "Ele consegue participar da privatização, tendo uma procuração pra representar fundos de pensão, num processo absolutamente estranho", recorda Maierovitch. "Porque ele não tinha potencial econômico algum pra se enfiar nesse ramo. Precisou de dinheiro de fundos de pensão, o Estado lhe propicia isso. Participa da privatização (das teles), obtém vantagens, continua administrando até ser cassada a procuração. Mais do que isso, descobre-se que discos rígidos, que revelam todo esse processo de privatização, não podem ser abertos por decisão judicial", observa, traçando um paralelo com situações descritas em seu novo livro, intitulado "A Criminalidade dos Potentes".
Justiça internacional
Porém, a entrada da Justiça britânica no caso, bloqueando recursos do banco Opportunity, pode desvendar alguns mistérios relacionados à atuação do banqueiro. No passado, Dantas já colheu derrotas na Justiça de outros países. Em 2001, a Grande Corte das Ilhas Cayman determinou a liberação de US$ 409 mil que estavam retidos em juízo. O dinheiro liberado pertenceria a Luís Roberto Demarco, ex-sócio de Dantas. Uma outra determinação da Justiça de Cayman obrigou Dantas a divulgar, no Brasil, o teor de uma decisão. O banqueiro teve de reconhecer, em nota paga publicada no jornal O Globo e em um site, que faltou com a verdade ao desmentir, no dia 2 de novembro de 2001, reportagem na qual o Jornal do Brasil noticiara decisão da Corte de Cayman
E no dia 11 de setembro, a Justiça Federal de São Paulo determinou, o bloqueio de um fundo de investimento de R$ 535,8 milhões que pertencem ao banqueiro Daniel Dantas, investigado na Operação Satiagraha, e a outras quatro pessoas ligadas a ele.
Leia, abaixo, a íntegra da nota divulgada pelo Ministério da Justiça:
"Nota à imprensa
Brasília, 25/09/08 (MJ) - O Ministério da Justiça (MJ) foi comunicado nesta quinta-feira (25), por autoridades judiciárias britânicas, do bloqueio de aproximadamente US$ 46 milhões – valor relacionado à operação Satiagraha. O bloqueio foi solicitado pelo MJ, por meio da Secretaria Nacional de Justiça, a partir de requerimento do Ministério Público Federal, em cooperação Jurídica Internacional." Fonte: Ag. Brasil. MJ e arquivo e netlegis

-Em máteria exibida no jornal Diário do Amazonas, o FEITOR, ASSASSINO, LADRÃO, CORRUPTO, EXTERMINADOR, MILICIANDO E MUITOS OUTROS ADJETIVOS DO MAL, EDUARDO BRAGA, está sendo desmascarado, as suas obras do mal vem sendo postas a público, neste dia 25 de setembro de 2008(dia da publicação da matéria), onde NOBRE SENADOR ARTHUR VIGILIO NETO (PSDB), denuncia Rosinei Barros e Eduardo Braga, no dia 24 de setembro de 2008, o nobre senador, se encontrou com o Procurador geral da República (Antonio Fernando de Souza), onde entregou o DVD e vários documentos comprobatórios, que denunciam o vigoroso esquema de Corrupção, que envolve o ridiculo governador Eduardo Braga (PMDB), os documentos forma entregues ao Senador, pela CORAJOSA E INTELIGENTE RENATA BARROS, EX-MULHER DE ROSINEI BARROS, que é SÓCIO e TESTA DE FERRO de Eduardo nos Crimes.

- O DVD que contém todas as informações de corrupção sobre a Máfia dos Combustiveis, que pesam sobre o ridículo governador, foi exibido também na Camara Municipal de Manaus, e logo após o Nobre Senador viajou para Brasilia com a Ex-esposa do Ladrão Nei Barros, Renata Barros, onde esta ao declar todas os crimes praticados pelo ex-marido e o atual governador, chorou e alegaou que teme por sua vida e de sua filha que só tem 3 anos de idade.

- Tal esquema envolvia fraudes em licitações de combustíveis, feitos pelo governo do estado e onde Rosinei comandava e direcionava para as empresas, dentre elas estão envolvidas a ATEM E A EQUADOR, quando a coisa já estava muito visada com a ATEM, onde somente ela vencia as licitações, aí então por ordem direta do Ladrão Eduardo Braga, passou a ser feita pelo posto EQUADOR, onde estas entregavam o produto a preços SUPERFATURADOS.

-NÃO SATISFEITO COM ISSO, EDUARDO BRAGA, AINDA AMEAÇOU DE MORTE O VICE PRESIDENTE DO DIÁRIO DO AMAZONAS, O EMPRESÁRIO FRANCISCO CIRILO, ONDE NA MADRUGADA DO DIA 21 DE JUNHO DE 2008, O DIÁRIO TEVE SUA SEDE ATINGIDA POR 11 TIROS, E ADIVINHEM CARO LEITORES, ATÉ AGORA A POLÍCIA NÃO DESCOBRIU QUEM FOI QUE ATIROU E NEM QUEM MANDOU.

- Segundo o advogado de Renata Barros, o Dr. Dionysio Paixão, a Economista procurou o nobre senador para lhe entregar o material e também para pedir proteção para ela e sua filha, e então o senador Arthur Vigilio falou :

- Renata tem razões para pedir proteção, uma vez que seu marido, bebe muito, bate nela e na filha, e ainda a humilha na frente de quem quer que seja, tanto de seus funcionários, quanto de seus próprios amigos.

- Agora o melhor disso tudo está chegando, continuem lendo..

-Entre outros esquemas, Renata denúncia também, O LUCRO MILIONÁRIO QUE EDUARDO BRAGA OBTÉM NA RELAÇÃO COM A EMPRESA IBK COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA, DA QUAL O ROSINEI "NEI" É DONO, E OUTROS ESQUEMAS TAMBÉM COMO FRAUDES FISCAIS EM ESCRITURAS PÚBLICAS DE IMÓVEIS, COM USO DE LARANJAS,ESQUEMAS DE LAVAGEM DE DINHEIRO, AGIOTAGEM E O PAGAMENTO DE CENTENAS DE REAIS ATRAVÉIS DA PARINITINS PARTICIPAÇÕES LTDA, EMPRESA DE BRAGA EM SOCIEDADE COM SUA PRÓPRIA FILHA BRENDA BRAGA.

- O Senador pediu para ver o DVD em conjunto com o empresário CIRILO do Diário do Amazonas e atambém com o Omar Aziz, vice de Eduardo, pois o próprio Arthur, teria salvo Omar na CPI, da Pedofilia, pois para Arthur Omar era Inocente, então Arthur resolveu levar as provas para que Omar ajudasse a preservar a integridade fisíca de Renata e de sua filha, quando Omar assistiu ao DVD e analisou as provas contra Eduardo Braga, reagiu com essa declaração:

- Europa chega a acordo para criar 'cartão azul' para atrair imigrantes qualificados
Iniciativa deve entrar em vigor apenas em meados de 2011.Acordo quer limitar entrada de imigrantes aos 'estritamente necessários'

- O Conselho de Ministros da União Européia chegou nesta quinta-feira (25) a um princípio de acordo para a criação de um "cartão azul" destinado a atrair os imigrantes altamente qualificados.
- Os ministros de Justiça e Interior da União fecharam os principais elementos desta iniciativa, mas ainda falta definir a data de entrada em vigor, que deve ser, pelo menos, em meados de 2011.

- O "cartão azul" oferece vantagens legais e práticas aos imigrantes mais capacitados procedentes de países de fora do bloco, que atualmente costumam preferir ir para os Estados Unidos ou o Canadá.
- O ministro espanhol de Trabalho e Imigração, Celestino Corbacho, disse que a medida é parte do objetivo do bloco de "ligar os fluxos migratórios ao mercado de trabalho" e de evitar a "fuga de cérebros".

- Durante as discussões desta quinta, houve um acordo geral sobre os pontos básicos da iniciativa, mas a República Tcheca pediu que ele não entre em vigor antes de maio de 2011, data em que acabam as últimas restrições à livre circulação de trabalhadores dos dez países que entraram no bloco em maio de 2004.
A proposta define como imigrantes altamente capacitados os que tenham ao menos três anos de estudos universitários e experiência profissional comprovada de 5 anos.
- O "cartão azul" oferecerá aos profissionais qualificados liberdade de circulação por todo o território comunitário e também a possibilidade de trabalhar em outro país do bloco depois de dois anos. Também oferece vantagens à família e para os cônjuges que queiram trabalhar.

- Funcionária do governo britânico mostra a nova carteira de identidade biométrica do país em entrevista em Londres nesta quinta-feira (25). O documento, que será usado por alguns grupos de imigrantes a partir de novembro, provocou críticas de alguns grupos, que argumentam que ele fere liberdades civis. (Foto: AFP)

- A carteira de identidade biométrica terá uma foto, nacionalidade, informações sobre o status de imigração do estrangeiro e impressões digitais armazenadas digitalmente. O custo para o portador será de 30 libras esterlinas (cerca de R$ 100).

-O governo Britânico quer implantar a força essa carteira que anos depois passará a fazer parte da sociedade Britânica, sendo obrigatório que todos a tenham, sob pena de sofrerem sanções.

MANAUS - O Governador do Amazonas, Eduardo Braga, apresentou, em coletiva à imprensa, na sede do Governo, ontem (23) cópias de documentos, um e-mail e um DVD, que segundo ele, fazem acusações à família dele, ao governo do Estado e ao candidato à Prefeitura de Manaus, Omar Aziz. Braga leu trechos das mensagens eletrônicas assinadas por Alexansre Fleming de Melo.- Que vocês avaliem isso porque esses documentos estão sendo hoje (ontem) entregues numa representação à polícia para a abertura de inquérito sobre o conteúdo deste e-mail - declara o governador. Braga também falou que está sendo vítima de tentativa de chantagem e extorsão. De acordo com ele, na madrugada desta terça-feira (23), o vice-governador, atual candidato à Prefeitura de Manaus, Omar Aziz, teria sido procurado pelo senador Arthur Neto e pelo empresário de um jornal da capital para apresentar um DVD contendo acusações ao atual governo.O DVD, segundo o governador, traz uma gravação em que Renata Barros, ex-mulher do empresário Ney Barros, ligado ao ramo de combustíveis, faz graves denúncias de corrupção. O governador disse que foi a primeira-dama Sandra Braga quem o informou sobre o e-mail que está circulando na internet. Sobre o DVD, ele disse que desde o dia 9 deste mês foi informado do conteúdo do material pelos primos Braga Neto e Rodolfo Braga. Segundo ele, Braga Neto recusou-se a denunciar à polícia a existência do DVD. - O DVD traz acusações a minha esposa, minha filha e a mim sempre apresentar um prova. Se ela me faz acusações, que as acusações sejam investigadas pelo Ministério Público e pela polícia. Não será ela que irá me denunciar, sou eu que estou denunciando ela - declara Braga.Braga disse que irá registrar o caso na Delegacia Geral de Polícia do Estado onde um inquérito deverá ser aberto para investigar as denúncias. Ele também pretende entrar com uma representação no Ministério Público do Estado.

"Brasil, país de analfabetos, aqui segue um desabafo", como pode um país de tamanha riqueza, gerar tamanha pobreza de conhecimento, é impressionante a quantidade de gente que vota em ladrão, é impressionante a quantidade de gente que ré-elege o ladrão, é impressionante a quantidade de gente que pede Justiça, ora, com que direito esse povo pede Justiça, elege para senado, um ex-presidente ladrão e corrupto como o Color, que roubou o dinheiro do povo, elege para presidente uma pessoa que está até o bico com tanta coisa suja, e diz que não sabe de nada, e ainda bate recordes de aceitação nas pesquisas, como podes pedir Justiça povo ignorante, como acontecera com Jesus Cristo, condenado pelo poder que emana do povo, desde quando a tua voz, povo ignorante é a voz de Deus, desde quando tu tens o direito a Justiça se só escolhes a escória para te julgar, por quê reclamas, se tu não te esforças para mudar, por quê suplicas, se tu não tem vergonha para aceitar propina em troca de votos, a sujeira vem do povo, e para o povo deve retornar, buscai-vos a educação, buscai-vos a sabedoria, para que teus dias sejam limpos e dignos, olhai para o lixo de onde vens e tirai-vos proveito, para que saibas a ora de sair.

- O povo sem educação é a corrente que sustenta a vergonha desse país, e se torna o degrau para os corruptos, é a massa sendo manipulada, é a propria massa que irá se tornar amanhã, a pizza do ladrão.

Mais de três anos depois de o brasileiro Jean Charles de Menezes ter sido morto por um suposto erro da polícia britânica, a investigação pública sobre as circunstâncias da morte recomeçou nesta segunda-feira (22), em um tribunal improvisado em um campo de críquete no sul Londres. "Estamos aqui para buscar a verdade sobre as circunstâncias da morte de De Menezes", disse ao júri o chefe do inquérito judicial, Michael Wright. "Desde o início deve ficar claro que De Menezes não estava de maneira alguma associado a bombas, artefatos explosivos ou qualquer forma de terrorismo."

“Se eu pudesse deixar algum presente a você, deixaria aceso o sentimento de amar a vida.
A consciência de aprender tudo o que foi ensinado pelo tempo afora.
Lembraria os erros que foram cometidos para que não mais se repetissem.
Daria a capacidade de escolher novos rumos, novos caminhos.
Deixaria, se pudesse, o respeito àquilo que é indispensável.
Além do pão, o trabalho.
Além do trabalho, a ação.
Além da ação o cultivo à amizade.
E, quando tudo mais faltasse, deixaria um segredo:
O de buscar no interior de si mesmo a resposta e a força para encontrar a saída”.

Gandhi

Criminal - Interrupção do prazo: Preso que comete falta grave deve perder dias remidos. A Lei das Execuções Penais possibilita ao preso uma série de benefícios sempre com o intuito de propiciar sua recuperação e retorno ao convívio social. Em contrapartida, exige o cumprimento de vários requisitos, dentre eles o bom comportamento carcerário, ou seja, estrita obediência às normas estabelecidas pela legislação, cujo descumprimento possa ensejar falta grave. Assim, é como se houvesse um acordo com o Estado. Havendo bom comportamento, além do preenchimento de outros requisitos pertinentes, defere-se ao preso alguns benefícios estabelecidos em lei. Um desses benefícios é a remição. Esse instituto vem disciplinado no artigo 126 da LEP, que diz: “o condenado que cumpre a pena em regime fechado ou semi-aberto poderá remir, pelo trabalho, parte do tempo de execução da pena.” Visa a remição a incentivar o trabalho do preso, que é um dos pressupostos para sua reinserção na sociedade. A contagem do tempo vem regulada pelo § 1º, do artigo 126, e será à razão de um dia de pena por três de trabalho. Assim, a cada três dias trabalhados, o sentenciado terá descontado um dia de pena. Acidentando-se, o preso continuará a beneficiar-se com a remição (§ 2º). A remição será declarada pelo Juízo da Execução, depois de ouvido o Ministério Público (§ 3º). Todavia, cometendo falta grave (artigos 50 e 52 da LEP), o preso perderá o direito ao tempo remido e novo período será recomeçado a partir da data do ato faltoso (artigo 127, da LEP). A remição dos dias trabalhados não se trata de direito adquirido por mandado constitucional e nem de ato jurídico perfeito ou coisa julgada. Ela fica condicionada à inexistência de punição por falta grave para que o condenado mantenha o benefício, ficando em período de prova até o cumprimento total da pena. Assim, a remição está sujeita à cláusula rebus sic stantibus, podendo ser revogada nos termos do artigo 127 da Lei de Execução Penal, que dispõe in verbis: Artigo 127. O condenado que for punido por falta grave perderá o direito ao tempo remido, começando o novo período a partir da data da infração disciplinar.

Semanas antes dos bombardeios russos à ex-república soviética Geórgia, vários cientistas da internet perceberam um fluxo de informações maliciosas contra endereços virtuais do governo da Geórgia contendo a mensagem conquiste + amor + na + Rússia (win+love+in+Russia). Especialistas perceberam ataques desde 20 de julho, principlamente de pedidos de negação de serviço, ou DDoS, criando uma sobrecarga em sevidores do país. "A natureza do que está acontecendo não está clara" comentou Gadi Evron, um israelense que ajudou na defesa do ataque.O site do presidente georgiano foi retirado do ar por 24 horas; E os ataques devem ser cada vez mais utilizados; "Ele custa cerca de 4 centavos por máquina", "É possível financiar toda uma campanha de ciberguerra pelo custo de substituir uma esteira de tanque de guerra, de forma que seria tolice em não realizá-la." disse o diretor de uma instituição que monitora o tráfego na rede.Os ataques acontecem através de milhares de computadores infectados, tornando impossível identificar a origem da iniciativa.Além do site oficial do presidente, endereços como o do banco nacional do país e divisões governamentais também foram desfigurados, obrigando o governo a postar notícias através de blogs no Google.fonte: The New York Times

- Perai que isso é só o começo, depois que essa dupla dinâmica (Adail e Eduardo) desviaram o dinheiro, aconteceu uma coisa no mínimo ridícula, o presidente Lula esquecido Inácio não tive culpa da silva, chega a Coari no dia 10 de Setembro e chama os coitados de companheiros, será que ele veio pegar a parte dele ? ou ele não SABIA, o mais curioso é que o PT, SEU PARTIDO, FEZ AS CRIANÇAS INOCENTES SEGURAREM UM CARTAZ ONDE DIZIA " O BRIGADO PRESIDENTE LULA PELA OPERAÇÃO VORAX", isto foi o mais ridículo espetáculo da vinda de LULA ao município de Coari.

- Vamos analisar a História, o prefeito de Coari, Adail Pinheiro acusado de inúmeras irregularidades tais como fraudes, malversação e desvio de recursos públicos, além de compra de decisões em várias instâncias do judiciário, a Guarda Municipal de Coari funciona como verdadeira “máfia”, formada por empregados do prefeito e apontada como responsável por assassinatos e extorsões – tudo isso com a orientação e comando do prefeito. A policia federal descobriu ainda que o Adail, fretou avião com o dinheiro publico e ainda contratou prostitutas menores de idade, foi indiciado no art. 244 do estatuto da criança e adolescente, fraudou 178 licitações, as fraudes foram tantas que atingiram níveis industriais, já pensou, ele queria montar uma produção de fraudes em licitações, ai o senhor presidente que liberou a PF para operação VORAX, recebe o elogio das crianças do PT, ao lado dos safados que fizeram tudo isso, e ainda os chama de COMPANHEIROS, não vou dizer que isso é culpa deles não, eles são apenas vitimas desta sociedade de analfabetos que vende seus votos, e tem memória curta, que não procura se educar, que não procura estudar, que não procura a verdade e pôs de novo O COLOR NO SENADO e que FUTURAMENTE, VOTARÁ NOVAMENTE NELE PARA PRESIDENTE DESTE PAÍS.

-A GORA VOLTO A FRISAR " Isto não é culpa deles, né Lula, isso é culpa do povo, que só pensa em vender voto, e ir pegar o bolsa família, bolsa floresta, tudo que é bolsa o povo ta levando, será que o povo levou também a bolsa do Daniel dantas?... tô falando dessa última de R$ 500 Milhões...será que o povo está tão esperto assim... o vocês acham companheiros.."

-Fiz uma prova de Ciências políticas, uma das questões: Qual a função do Estado?

bom sabemos que o estado tem suas funções divididas entre os Poderes Legislativo, Executivo e Judiciário, agora bem verdade que a função, eu tive vontade, após ver o STF soltar os 9 traficantes, depois de ver o Lula negando que não espiona ninguém, e quase não para no país pra receber as últimas informações dos roubos, e depois de ver o Arthur vígilio dizendo que vai fiscalizar o que o braga anda afanando, de colocar a seguinte:

Legislativo -Fiscaliza o roubo dos outros, para ver se sobra alguma coisa...pra eles

Executivo -Executa o dinheiro Público, Colocam grampos, Compra avião novo, faz compras no exterior, mas nunca sabe de nada.

Judiciário -Coloca tudo que é marginal na rua pra ROUBAR as pessoas, e proibe o uso de algemas em banqueiros, e em cidadãos que possuem milionária renda percapta (desviada).

-O meu maior dilema na hora foi: Será que ela vai considerar minha questão e me dar ponto extra.

fonte site http://www.diariodeumadvogado.blogspot.com/, eu tinha que postar essa kkkk...

lembra da frase chinesa " olhem o que tem no vaso"...foi de grande valia para essa foto kkkkkk

Em busca de US$ 1 milhão, jovem dos EUA leiloa virgindade.Esse é o valor que a mulher de 22 anos pretende embolsar. Ela diz que dinheiro será usado para pagar os estudos, QUEM ACREDITA NESSA HISTÓRIA DE QUE SERÁ PARA OS ESTUDOS....SEGUE A MENSAGEM DELA NA INTEGRA ABAIXO:

O STF, mandou soltar 9 traficantes, que bom né.., o processo ficou parado no fórum, mês após mês, as audiências foram canceladas porque não havia segurança suficiente para que os presos fossem levados ao fórum, para que fossem julgados, coitadinhos, passaram 4 anos sem julgamento e o pior não fizeram quase nada, só porque o grupo estava fortemente armado e tinha uma planta da prisão que que planejava invadir, e em tiroteio feriram dois policiais isso em Julho de 2004, e eles só faziam parte do PCC E ESTAVAM COM UMA PARCERIA COM COMANDO VERMELHOR C.V, só isso.

Já que não tinha escolta para que eles fossem julgados, segundo a Juíza Adriana Costa , e eles são considerados de alta periculosidade por todos os delegados, O STF né Gilmar, MANDOU SOLTAR PARA ELES FOSSEM SOZINHOS AO TRIBUNAL PARA SEREM JULGADOS, AGORA O STF VAI MANDAR UM AVISO PARA QUE ELES COMPAREÇAM AO PRÓPRIO JULGAMENTO, MAS NÃO AGORA, NEM AMANHÃ.....SÓ QUANDO ELES TERMINAREM O SERVIÇO QUE COMEÇARAM EM JULHO DE 2004, AÍ QUEM SABE O STF MANDA O TAL AVISO PRA QUE ELES COMPAREÇAM AO TRIBUNAL, COITADINHOS, AGORA ELES ESTÃO ABALADOS, AFINAL SÃO 4 ANOS...

Art.647 do CPP -Dar-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar na iminência de sofrer violência ou coação ilegal na sua liberdade de ir e vir, salvo nos casos de punição disciplinar.

Art.648 do CPP - A coação considerar-se-á ilegal:

I -Quando não houver justa causa;

II-Quando alguém estiver preso por mais tempo do que determina a lei;

III -Quando quem ordenar a coação, não tiver competência para fazê-lo

IV-Quando houver cessado o motivo que autorizou a coação;

V-Quando não for alguém admitido a prestar fiança, nos casos em que a lei a autoriza;

VI- Quando o processo for manisfestamente nulo;

VII -Quando extinta a punibilidade.

Deixo aqui a pergunta, em qual destes o banqueiro Daniel Dantas está inserido, para ter sido solto 2 vezes e com urgência máxima? favor deixar comentários para resposta.

Por que não há filmes brasileiros de tribunal?
Seguem algumas possíveis explicações:
1. O filme levaria oito horas até esgotar todas as instâncias, recursos, embargos, apelações e agravos.
2. Ninguém acreditaria no Tony Ramos vestido de juiz, com aquela peruca de cachinhos brancos, batendo com um martelinho na mesa e gritando “Ordem no Tribunal! Ordem no Tribunal!”.
3. A cada quinze minutos de filme, o juiz seria promovido, sairia de férias ou desistiria da carreira, sendo substituído por outro (dessa vez o Tarcísio Meira de peruca).
4. A cada trinta minutos, o Judiciário inteiro entraria em greve.
5. Toda a discussão do processo giraria em torno da falta de uma guia de custas ou do significado de uma vírgula numa alínea de um parágrafo de um artigo do Código Penal.
6. As alegações dos advogados seriam recheadas de expressões do tipo outrossim, destarte, encômio, prolegômeno, nobres causídicos, ilustres membros desta casa do saber jurídico etc.
7. Os juízes dormiriam ou conversariam entre si durante as sustentações orais.
8. E ao final, depois de oito horas de palavrório inútil, o bandido seria inocentado em um Tribunal de Brasília e entraria com uma ação de danos morais contra os seus acusadores.

O texto foi retirado na integra (fonte: netlegis)

- O porteiro Robson Nunes, de 28 anos, está preso há quase seis meses e já teve dois pedidos de liberdade negados pela Justiça. Ele foi condenado, no dia 20 de agosto, a três anos de prisão em regime fechado por tentativa de assalto. Seria uma história banal, das tantas que lotam as prateleiras dos cartórios dos fóruns brasileiros, não fosse o fato de que a vítima não o reconheceu como autor do crime. Nunes insiste que é inocente desde que foi preso.
Nunes conta que voltava do trabalho por volta de 19h30 do dia 8 de março deste ano, quando foi parado e detido por policiais militares. O vigia Cesar Oliveira Santana foi levado ao local por uma viatura. Ele havia sido vítima, minutos antes, de uma tentativa de roubo à mão armada por parte de dois homens - um deles usava bermuda vermelha, assim como o porteiro. Santana declarou à polícia que os dois bandidos portavam armas. Nada foi encontrado com Nunes - e ele estava sozinho. De dentro da viatura, questionado por PMs, Santana disse ter reconhecido o porteiro.
- Diante da juíza Maria Priscilla Ernandes Veiga Oliveira, Santana disse que não foi Nunes o homem que tentou assaltar a empresa onde trabalha. "Não é ele, não é essa pessoa que vi aí", disse Santana. Ele revelou ainda que na viatura estava "tumultuado e um pouco escuro." "Não consegui ver direito", completou. A declaração de Santana contradiz o auto de reconhecimento de pessoa, lavrado pela polícia no dia em que Nunes foi preso. No documento, está escrito que Nunes foi reconhecido "em local onde se encontravam várias pessoas, e entre elas o preso".
- Nada foi suficiente para livrá-lo da cadeia. Na primeira negativa de liberdade, Maria Priscilla justificou haver indícios suficientes de ter sido Nunes o autor do crime. Na segunda, o desembargador Eduardo Antônio di Rissio Barbosa afirmou que não havia circunstâncias que autorizassem a liberação do porteiro. Na sentença, a juíza disse que a vítima não reconheceu Nunes no Fórum porque teve medo - a afirmação foi feita com base em sua observação, já que nada foi dito pela vítima.
- O último recurso foi protocolado pelo defensor público Adenor Ferreira da Silva, que soube do caso por meio de amigos e se solidarizou. "Sinto um desalento total. Vivemos ainda na pré-história. Não há civilização." Os bons antecedentes, o trabalho fixo e as declarações de boa índole em favor de Nunes não foram considerados. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

-Em 1840, Pierre Joseph Proudhon, publica um livro intitulado “Que é a Propriedade?, no qual baseado em informações Históricas, Econômicas e Jurídicas, procura demonstrar que em toda propriedade existe um ato de “Roubo”, pois para ele uma parcela da população é a produtora de riqueza( os trabalhadores) e a outra muito menor, é a usurpadora dessa riqueza (que são os proprietários), ele conclui em seu livro que a propriedade é impossível e só pode existir como uma ficção Jurídica, imposta pelo Estado através da força, e como Karl Marx, ele acredita que os cidadãos só estarão livres da imposição da propriedade, em uma sociedade onde o Estado não exista.
- Ao contrário de seus antecessores, Proudhon busca basear sua analise econômica apenas em fatos e lógica, desprezando por completo a religião.
- No seu outro livro “Sistemas de Contradições Economicas ou Filosofia da Miséria” ele afirma que depois de ter provocado consumo de mercadorias pela abundância dos produtos, a sociedade estimula a escarssez pelo baixo nível dos salários, essa idéia se populariza com o nome de Crise de superprodução-subconsumo.
-Para Proudhon e Bakunin a revolução só poderia ocorrer com a abolição imediata do Estado, já para Marx, isso era ao contrário, o Estado serviria de instrumento para essa revolução, passando antes pelo socialismo, por conta destas discursões, os anarquistas e os seguidores de Proudhon e Bakunin passam a se chamar de Comunistas libertários, para se diferenciar dos marxistas, e isso ocorreu logo após o fim da AIT, apartir dai essas duas correntes do comunismo seguiram rumos diferentes.
-Apartir do século XX, o Comunismo se divide em várias vertentes, sendo a primeira delas o Revisionismo também chamado de Reformismo Proposto por Bernstein, ele falava que devido a sociedade estar se tornando burguesa, uma reforma socialista se tornaria cada vez mais impossivel, e que o socialismo, deveria lutar não pelo socialismo, mas por uma reforma no Capitalismo em bases éticas.
-Inicialmente essa visão era rejeitada pelo movimento socialista, já chamado de Socialdemocracia, mas após a Primeira Guera Mundial, essa visão já foi aceita por todos e consolidou-se como prática geral da Política Socialista de massa, o que em seu Parlamento os partidos politicos da Alemanha, França e Itália, ao votarem em favor dos créditos de guerra, aceitaram a legalidade da Burguesia.

Karl Marx e o Comunismo
No seu uso mais comum, o termo "comunismo" refere-se à obra e às idéias de Karl Marx e, posteriormente, a diversos outros teóricos, notavelmente Friedrich Engels, Rosa Luxemburgo, Vladimir Lenin, Antonio Gramsci, entre outros. Uma das principais obras fundadoras desta corrente política é O Manifesto do Partido Comunista de Marx e Engels e a principal obra teórica é O Capital de Marx.
As principais características do modelo de sociedade comunal proposto nas obras de Marx e Engels são:
· A inexistência das classes sociais.
· As necessidades de todas as pessoas supridas.
· A ausência do Estado.
Para chegar a tal estado, Marx propõe uma fase de transição, com a tomada do poder pelos proletários para abolir a propriedade privada dos meios de produção e a conseqüente orientação da economia de forma planejada com o objetivo de suprir todas as necessidades da sociedade e seus indivíduos. Marx entende que, com as necessidades supridas, deixam de existir as classes sociais e, portanto, não existe mais a necessidade do Estado.

- Para entendermos um pouco sobre o comunismo, temos que entender primeiro um pouco sobre seu fundador, Karl Marx.
-Nasceu em Treves, na Alemanha em 1836, estou na universidade de Berlim, mudou-se pra França onde conheceu seu parceiro de idéias pro resto da vida, Friedrich Engels, foi expulso da França em 1845 e foi pra Bruxelas, onde participou da liga dos Comunistas e em 1848 escreveu com Engels o Manifesto do Partido Comunista, e neste mesmo ano mudou-se para Londres, onde fundou a Associação Internacional dos Operários ou Primeira Internacional, morreu em 1883 após intensa vida política e intelectual.
-Marx, foi um grande pesquisador, idealizador, filósofo, cientista social, procurou em sua base, entender quais as falhas do sistema capitalista, para então modificá-lo, para isso, procurou estudá-lo, passou então a conhecer seu inimigo o “capitalismo”, assim, começou a juntar várias vertentes como economia, filosofia e sociologia, passou então a uma nova etapa de sua vida, passou a produzir muito, escrevia muito e suas idéias logo eram incorporadas por diferentes cientistas e estudiosos, porém sua intenção não era só contribuir para ciência, mas ele queria propor uma ampla transformação política, econômica e social, ele escrevia não só para acadêmicos e cientistas mas para todo aquele que queria tomar parte de uma vocação revolucionária, ele queria transformar de vez a forma de governo e sociedades existentes na época.
-Marx, definia-se como um militante de causa socialista, para isso, foi ao campo de batalha e em todas as frentes, confrontou até mesmo grupos sociais da época, e em meio a esse caos, no século XIX, se organiza o marxismo como corrente política, com isso o cidadão comum também passou a criticar sua vida em sociedade, começou a ver falhas “básicas” no sistema capitalista, como sua exploração, e seu estado vegetativo e ao mesmo tempo produtivo na sociedade, pois ele produzia, mas não ganhava o suficiente pra isso,o que ganhava mal dava pra se manter e a sua família, e trabalhava várias horas mas não conseguia acumular bens como seus patrões.
-Marx admirava o pioneirismo de vários pensadores e seguidores de Russeau , como Claude Henri, Conde de Saint-Simon, François-Charles Fourier, Robert Owen, apesar de adorar suas propostas de transformação social, Marx os julgava de utópicos, ou seja, idealistas irreais, pois eles ocupavam grande parte dos comercias, e até chegaram a fazer uma experiência modelo, que deveria servir de guia para a sociedade, porém nenhum deles levou isso à sério o bastante para fazer uma revolução política e econômica, entre as classes sociais, daí Marx, passou a direcionar seus trabalhos no sentido de criticar o pensamento clássico dos economistas ingleses, dentre os quais se destacam o Adam Smith e David Ricardo, essa trajetória é marcada pelo desenvolvimento de conceitos importantes como alienação, classes sociais, valor, mercadoria, trabalho, mais-valia e modo de produção.

-Hundreds of thousands of people have been fleeing the southern coast of the United States as one of the most powerful storms of the season, Hurricane Gustav, draws nearer.

-Residents of the southern US city of New Orleans have been leaving in vast numbers to avoid the storm, which is now in the Gulf of Mexico and expected to make landfall in the US later on Monday.

-Milhares de pessoas tem fugindo da costa sul dos Estados Unidos devido uma das mais poderosas tempestades desta temporada, o Furacão Gustav, que está cada vez mais próximo.

-Moradores tem deixado a cidade do sul de Nova Orleans, em grande numeros, para evitar o furacão, o qual está agora no Golfo do Mexico e é esperado para chegar nos Estados Unidos nesta Segunda -feira.

“Se eu pudesse deixar algum presente a você, deixaria aceso o sentimento de amar a vida.
A consciência de aprender tudo o que foi ensinado pelo tempo afora.
Lembraria os erros que foram cometidos para que não mais se repetissem.
Daria a capacidade de escolher novos rumos, novos caminhos.
Deixaria, se pudesse, o respeito àquilo que é indispensável.
Além do pão, o trabalho.
Além do trabalho, a ação.
Além da ação o cultivo à amizade.
E, quando tudo mais faltasse, deixaria um segredo:
O de buscar no interior de si mesmo a resposta e a força para encontrar a saída”.

Gandhi

- Pelo visto, está todo mundo com medo de vasar algo cabeludo para opinião pública, o que pode inclusive gerar graves problemas ao próprio Presidente Lula, já que todo mundo que está sob suas asas, se envolve nos mais diversos crimes, e ainda sim ele teima em dizer que não sabia de nada,...não devia saber mesmo coitado....ele está sempre viajando.

O diálogo

Fotos Filipe Araújo/AE, Orlando Brito/Obritonews

GILMAR MENDES "Gravar clandestinamente os telefones do presidente do STF é coisa de regime totalitário. É deplorável. É ofensivo. É indigno"

DEMÓSTENES TORRES"Há um grupo de bandoleiros atuando dentro do governo. É um escândalo que coloca em risco a harmonia entre os poderes"

Gilmar Mendes – Oi, Demóstenes, tudo bem? Muito obrigado pelas suas declarações.

Demóstenes Torres – Que é isso, Gilmar. Esse pessoal está maluco. Impeachment? Isso é coisa para bandido, não para presidente do Supremo. Podem até discordar do julgado, mas impeachment...

Gilmar – Querem fazer tudo contra a lei, Demóstenes, só pelo gosto...

Demóstenes – A segunda decisão foi uma afronta à sua, só pra te constranger, mas, felizmente, não tem ninguém aqui que embarcou nessa "porra-louquice". Se houver mesmo esse pedido, não anda um milímetro. Não tem sentido.

Gilmar – Obrigado.

Demóstenes – Gilmar, obrigado pelo retorno, eu te liguei porque tem um caso aqui que vou precisar de você. É o seguinte: eu sou o relator da CPI da Pedofilia aqui no Senado e acabo de ser comunicado pelo pessoal do Ministério da Justiça que um juiz estadual de Roraima mandou uma decisão dele para o programa de proteção de vítimas ameaçadas para que uma pessoa protegida não seja ouvida pela CPI antes do juiz.

Gilmar – Como é que é?

Demóstenes – É isso mesmo! Dois promotores entraram com o pedido e o juiz estadual interferiu na agenda da CPI. Tem cabimento?

Gilmar – É grave.

Demóstenes – É uma vítima menor que foi molestada por um monte de autoridades de lá e parece que até por um deputado federal. É por isso que nós queremos ouvi-la, mas o juiz lá não tem qualquer noção de competência.

Gilmar – O que você quer fazer?

Demóstenes – Eu estou pensando em ligar para o procurador-geral de Justiça e ver se ele mostra para os promotores que eles não podem intervir em CPI federal, que aqui só pode chegar ordem do Supremo. Se eles resolverem lá, tudo bem. Se não, vou pedir ao advogado-geral da Casa para preparar alguma medida judicial para você restabelecer o direito.

Gilmar – Está demais, não é, Demóstenes?
Demóstenes – Burrice também devia ter limites, não é, Gilmar? Isso é caso até de Conselhão.
(risos)
Gilmar – Então está bom.
Demóstenes – Se eu não resolver até amanhã, eu te procuro com uma ação para você analisar. Está bom?
Gilmar – Está bom. Um abraço, e obrigado de novo.
Demóstenes – Um abração, Gilmar. Até logo.